Par Garba Tabazza
Plus d’un observateur l’aura remarqué non sans surprise d’ailleurs. En effet, ils sont nombreux à déplorer les derniers propos que Hama Amadou, président de l’Assemblée Nationale a tenu en guise de discours de clôture de la session budgétaire de l’Assemblée Nationale. Quel mouche l’a piqué serions tenter de nous demander.
Plutôt que de concentrer à dresser une bonne synthèse des lois que son institution a examinées, Hama s’est laissé glisser sur des propos hargneux à la limite de l’invective à l’endroit de certains acteurs de la vie politique. Ainsi, ont été épinglés tour à tour, les animateurs de la société civile et ceux d’entre vous qui acceptez l’invitation de nos confères de débats télévisés. Ils en ont font trop et...même de trop estime Hama Amadou avant d’inviter le chef du gouvernement présent lors de la session de clôture à se pencher sur leurs cas.
Même à supposer que tout ce que le président de l’assemblée Nationale a souligné, le responsable d’une telle institution est-il dans son rôle d’engager la polémique sur ces quelques aspects de notre environnement démocratique ? Un président de l’Assemblée Nationale doit-il accorder de l’importance au débat de la rue? Et même au cas où le chef du gouvernement serait inspiré de prendre quelque mesure que ce soit, est-il raisonnable d’étouffer la société civile dans un contexte démocratique ? Une autorité peut-elle se hasarder à décréter la fin des débats sur les télévisions ?